|
Кишечная палочка гемолитическая
| |
| Abakshina_Olga |
Дата: Четверг, 22.12.2005, 12:54 | Сообщение # 1 |
Сообщений: 2955
Город:
Статус: Offline
| В результате обследования (посев) у собаки обнаружили:
Кишечная палочка гемолитическая – 100 %
Хотя в норме (человеческие таблицы) её быть вообще не должно.....
В сети упоминаний о ней практически нет... 
| Quote | | Отечная болезнь — заболевание подсвинков 2—4-месячного возраста, протекающее по типу острого энтеротоксикоза. Этиология болезни не выяснена. Предрасполагающие факторы: одностороннее белковое кормление при недостатке сочных, зеленых кормов, витаминов, отсутствие прогулок. Указанные факторы способствуют развитию в кишечнике дисбактериоза. Полагают, что причиной заболевания является бактериальная интоксикация, возникающая из кишечника за счет кишечной палочки (гемолитической). Установлено, что гемолитическая палочка обычно не является обитателем кишечника. Эта разновидность кишечной палочки способна вырабатывать токсины, действующие на нервную систему и на кишечник. Поэтому можно предполагать, что некоторые штаммы гемолитической кишечной палочки играют этиопатогенетическую роль в возникновении и развитии болезни. |
Может кто скажет, что это за палочка, какие симптомы она может вызывать у собак....
Как с ней бороться и чем опасна?????
И может ли она присутствовать (если да, то в каких количествах) в микрофлоре собак в норме?
|
|
(RU)
|
| |
| Машенька |
Дата: Понедельник, 26.12.2005, 09:43 | Сообщение # 2 |
Сообщений: 92
Город: Жуковский
Статус: Offline
| Abakshina_Olga, а 100% - это гарантия, что это палочка или количественный состав от флоры всего кишечника?
Пойду икать исследования... Но что-то на вскидку не припоминаю про нее ничего - хотя только на прошлой неделе занималась дисбактериозами 
|
|
(RU)
|
| |
| Abakshina_Olga |
Дата: Понедельник, 26.12.2005, 14:47 | Сообщение # 3 |
Сообщений: 2955
Город:
Статус: Offline
| А фиг его знает "от чего"..... в результатах написано, что должно быть 0%, а в реальности у собаки 100%.... ????????? 
Врач, что сейсас ведет собаку, тоже ничего об этой гадости не знает... она нашла антибиотик, который, вроде, воздействует на эту палочку, но такого антибиотика в аптеках НЕТ и фармацевты о нем даже не слышали (может снят с производства?)...
Хозяйка уже по ветеринарным форумам с этим вопросам "прошлась".... тоже ничего.... или молчат или отправляют "ко врачу"....
В имеющейся у меня литературе, тоже только упоминания "вскльзь".... где искать?
|
|
(RU)
|
| |
| metku |
Дата: Понедельник, 26.12.2005, 20:08 | Сообщение # 4 |
Сообщений: 866
Город:
Статус: Offline
| Kak палочку по латыни обзывают? попробую в нашей сети порыскать...
kennel Tilken
|
|
(FI)
|
| |
| Abakshina_Olga |
Дата: Понедельник, 26.12.2005, 20:24 | Сообщение # 5 |
Сообщений: 2955
Город:
Статус: Offline
| Машенька! Это, скорее, к тебе вопрос.....
В анализе латинского названия нету.....
Если рассуждать логически, то 100% от этих самых 20*10(7).....
Короче говоря, понятия не имею и нечегошеньки не понимаю.... 
Если по статье о поросятах судить, то у неё ещё и разных штаммов куча....
И чего я уж совсем не понимаю.... так это почему в конце, под анализом стоит, что возбудители кишечных инфекций "не обнаружены".... если эта палочка нормальной для миклофлоры кишечника не является??????
А если, все-таки, её присутствие нормально, то зачем врач, что лечит собаку, назначает антибиотики???????????
|
|
(RU)
|
| |
| metku |
Дата: Понедельник, 26.12.2005, 23:09 | Сообщение # 6 |
Сообщений: 866
Город:
Статус: Offline
| Не нашла, к сожалению, ничего вразумительного...
kennel Tilken
|
|
(FI)
|
| |
| Машенька |
Дата: Вторник, 27.12.2005, 09:35 | Сообщение # 7 |
Сообщений: 92
Город: Жуковский
Статус: Offline
| Судя по всему, речь идет об Esherihia coli (прошу прощения за орфографию - может и не так это пишется). А то, что она гемолитическая, говорит о том, что процесс давнишний и запущенный.
Данное состояние болезнью назвать нельзя, потому что наличие гемолитической кишечной палочки в кишечнике животных (я имею ввиду собак) - естественный процесс. Но и здоровым это животное назвать нельзя. Судя по анализу у животного глубокий дисфункциональный дисбатериоз. Состояние кишечной флоры у этой собаки тянет на 6-8 летнее животное с легкой иммуносупрессией и хроническим дисбактериозом. Поэтому очень важно узнать анамнез данного заболевания - чем питается, чем болел, какие антибиотики, гормоны принимал...
Данная бактерия является условно-патогенной (поэтому-то ее и нет в графе петогенных), но убирать ее из кишечника надо, поэтому-то и назначили антибиотики.
Насколько я знаю, в Питере серьезно занимаются проблемами дисбатериозов в клинике Тиханина.
|
|
(RU)
|
| |
|
