Какие-такие врачи? Заболела и на клумбу отнесли помирать...
http://poteryashka.forum24.ru/?1-2-0-00000068-000-0-0-1188380130
Или, как с Маруськой.... отрожала свое и поить перестали, а то ссыт много....
Да мало ли примеров?
Возможно, такие и в 20$ на собаку в месяц уложатся, кто их знает?

Испанский латекс в зоомагазинах при О'Кеях, Лентах - в пределах 50-60 руб. Сама в последний раз набрала на 400 рублей :)))

А нет у нас тут Лентов и Океев, так что...

Ну, не знаю... кормлю мясом (то есть, ТОЛЬКО мясом, никакой каши), следовательно и погрызушки туда входят, трахеи там всякие. И добавки не нужны, так как в сыром мясе с костями и субпродуктами содержится всё что необходимо. В месяц прокормить одну собаку получается за 25 литов (250 рублей). И еще налог на каждую собаку 100 рублей в месяц.
Подстилка хоть и есть (просто чтобы была), но она не нужна, они же в постели спят, ну и кресла, диваны - тоже им...
Игрушек вполне хватает тех, что выигрываем на выставках, да и то они не очень ими интересуются. Это, может быть, более актуально тем, у кого одна собака.
Поводки, ошейники, переноска... хоть и не на всю жизнь, но и не каждый месяц надо менять, в общем, копейки. Всё равно на сигареты трачу больше.
Выставки... так это же не собакам нужно, а мне. Значит, и трачу на себя
Притравки, конечно, главное удовольствие для собак, но мне это тоже удовольствие, значит, опять плачу деньги за свои удовольствия

Вет. обслуживание, конечно, никуда не денется, но опять же - если собака здорова, то только прививки и антипаразитные средства. Не так уж это много, а у меня еще и очень значительные скидки, моим собакам даже прививки обходятся в два раза дешевле чем другим. Конечно, если заболеет, тут уже несмотря на скидки лечение обойдется дорого. Ну так это относится к непредвиденным расходам, а не к затратам на собак, вот так...

Игрушки.... не знаю, как у других, а у меня, учитывая почти постоянное присутствие молодняка, резиново-латексных больше чем на три-четыре дня не хватает, некоторые и того меньше "живут".
Тут купила 3 огромных коровьих копыта (тиббитовских, по 170 р. за штуку), так трепали их дней 6 и все... нету копыт
* А за покупками ходили с Темой, так весь магазин сбежался смотреть, как "маленькой собачке стратегический годовой запас костей" приобретают...
Аха! Три раза... годовой, ждите! Меньше недели понадобилось, чтобы его изничтожить... :)))))

Можно было бы, конечно, на сырые кости заменить (хотя я сырого мяса опасаюсь), они, наверное дешевле бы обошлись, но и сожрались бы в несколько раз быстрее... то есть, вышло бы, опять же, одно на одно...

А расходы на ветеринарию закладывать в содержание собаки надо обязательно, особенно если сам не врач и не знаешь что делать... а то, многие именно на этой статье расходов охотно экономят и получают "здоровых" собак, страдающих в действительности целым букетом хронических болячек о которых владельцы до поры, до времени и не подозревают.... А потом: "ой, у меня песик НЕОЖИДАННО заболел чем-то и помер... ...в возрасте 5 (6, 8) лет"...

Короче, даже учитывая то, что имея большое количество собак (когда содержание каждой из них обходится неколько дешевле, поскольку часть расходов идет общая, оптом на стаю) я лично в 600 р. на нос СЕЙЧАС (при нынешнем уровне цен) никак не укладываюсь.... Даже если учесть, что от много сама лечить умею, типичные болячки самостоятельно диагностирую без вмешательства медиков (то есть, расходы на ветов сильно сокращены), да и болеют мои, ттт, очень не часто, и если не считать выставочно-притравочных рассходов тоже, а только нормальное, качественное жизнеобеспечение собак, все-равно не укладываюсь и все тут

А если прикидывать, что ещё можно "списать" на СВОИ удовольствия то....
Скажем, в период когда растут щенки, они у меня ходят делать делишки в специальный собачий лоток, а в лоток этот застилается одноразовая пеленка, которая меняется 2-3 раза в день... плюс, такая же пеленка стелится в подстилку в гнездо (одна на пару дней). Честно скажу, дорогое удовольствие получается, а жизнь я облегчаю себе (меньше луж вытирать, меньше подстилку стирать), щенкам им без разницы на что писать и что пачкать.... значит, это тоже я ДЛЯ СЕБЯ делаю и к расходам на содержание щенов отнести не могу?
Тогда, исходя из подобной логики....
Ветеринарию можно так подать: "мы лечим своих зверей, чтобы самим не переживать, видя их страдания", и сделать вывод, что платим ДЛЯ СВОЕГО УДОВОЛЬСТВИЯ....
А кормление... "кормим, чтобы не переживать по поводу гибели животного у себя на глазах"...
И свести в конечном итоге к тому, что собаки вообще обходятся владельцам бесплатно и расходов на их содержание нету вовсе....

Только.... это ПЕРЕДЕРГИВАНИЕ называется.... искажение фактов путем незаметных нарушений логических построений...

Это все-равно, что купив машину, говорить, что на этом расходы и закончились, так как все аксесуары (чехлы там на сиденья, подфарники, хорошее масло) приобретаются "для собственного удобства и удовольствия", расходы на бензин - расходы "для себя" (ведь не пользуйся ты автомобилем, и не было бы их), а ремонт и тех.осмотр - непредвиденные, т.к хорошая машина не ломается (особенно, если на ней не ездить)
А к расходам на содержание машины отнести только налоги и обязательную страховку...

Да, конечно, то, что я говорю, относятся к взрослым собакам. Щенкам и молодым собакам несомненно придется все расходы умножать в несколько раз. Также - если не дай бог собака заболеет. Тут верхняя граница расходов просто не существует. Но, передергивание или нет - я не считала сколько потратила на лечение Марко после травмы, и считать не буду. Ну, чуть чуть залезла в долги, ну и что, Марик ведь встал на ноги! А долги я уже отдала, так что можно об этом забыть.

А я повторюсь.... от того, что ты что-то "не считаешь" и "не помнишь" ситуация не меняется.... Деньги на лечение Марко истрачены и это факт. Не будь у тебя собак, не было бы и этого рассхода, так?
Значит, как бы ты не пыталась отрицать это ДЛЯ СЕБЯ, но это рассходы именно на содержание собаки. Тоже и с выставками, и с притравками и даже с хоршенькими поводочками и мисочками, которые им покупаются..... или не покупаются (зависит от "экономности" владельца)
Да, это приятно нам, но это расходы на СОБАКУ (повторю, если бы её не было, эти суммы не были бы потрачены) и их все-равно НЕОБХОДИМО учитывать.

А если человек УТВЕРЖДАЕТ, что тратит на пса меньше 20 евро в месяц, то либо он говорит неправду (цели могут быть различные), либо заблуждается сам, либо животное содержится в режиме "жесткой экономии", то есть, лишено многих "радостей жизни" или даже необходимых условий благополучного существования...